Как и всегда, свои вопросы удалось задать корреспонденту The Moscow Post. Первый из них касался усилий, предпринимаемых Украиной и ее западными союзниками по продвижению т.н. "формулы мира".
Никакой реальной перспективной для мирного урегулирования она в реальности не предполагает, потому что содержит в себе условия, на которые Россия никогда не пойдет. Вместе с тем, очевидно, что это попытка навязать мировому сообществу лишь один - назовем его, условно, украино-западный вариант урегулирования - который можно было бы "продать" Глобальному Югу, который в большинстве своем Россию поддерживает.
Вместе с тем, недавно в Пекине был глава МИД РФ Сергей Лавров. Вместе с китайским коллегой обсуждались, в том числе, китайские мирные инициативы. Наше издание интересовало, насколько, по мнению МИД РФ, Западом выполняется задача по навязыванию выгодного ему "мирного" дискурса, и есть ли у предложения китайских партнеров стать одним из базовых для возможного мирного урегулирования?
Как отметила официальный представитель МИД, Китай изначально и сейчас придерживается взвешенной позиции по вопросу российско-украинского конфликта. Пекин понимает исторический контекст и геополитические причины возникновения этой ситуации. Дипломат напомнила, что эта позиция была отражена в опубликованном МИД Китая документе от 24 февраля 2023 года.
Вместе с тем Мария Захарова напомнила о словах Президента России Владимира Путина, который ранее заявлял, что многое из предложений китайской стороны может быть взято за основу мирного урегулирования - когда к этому будут готовы на Западе и в Киеве.
По поводу переговоров глав МИД РФ и Поднебесной в Пекине, которые состоялись несколько дней назад, министры обеих стран подчеркнули бесперспективность каких-либо международных мероприятий, которые не учитывают позицию России. То есть все, что оторвано от реалий, все, что рассматривается в отрыве от реалий и привязки к конкретике, обречено на провал.
"Мы продолжаем поддерживать контакты с партнерами и в доверительном ключе обсуждаем все события на данном направлении, - почеркнула Захарова".
"Антанта" наоборот
Второй вопрос нашего издания касался заявлений глав МИД Британии и Франции, Дэвида Кэмерона и Стефана Сежурне о создании "обновленной Антанты". Сам этот нарратив сегодня носит явно антироссийский подтекст. Что это - продолжение обычной для них агрессивно-пафосной риторики против нашей страны, или же это реальный процесс геополитического сближения Франции и Британии, связанный с желанием снизить влияние США на вопросы обеспечения европейской безопасности?
Ведь далеко не факт, что в случае большой войны в Европе Вашингтон будет исполнять свои союзнические обязательства. Ранее о том, что безопасность Европы - дело самой Европы, не раз говорил бывший президент, а теперь кандидат в президенты США Дональд Трамп.
По словам Марии Владимировны, заявление Кэмерона и Сежурне о создании "новой Антанты" - смешное. Дело в том, что в жизни этого военно-политического союза было два периода - периода, который относится к Первой мировой войне, и событий после нее - т.е. связанных с интервенцией западных государств на территорию России, находящейся в процессе Гражданской войны.
Министры Франции и Британии не уточнили, о каком периоде "Антанты" идет речь. Возможно, они и вовсе не знают, что такое Антанта, или не помнят и не хотят сами с собой рассуждать на тему исторических реалий. Так что, подчеркнула дипломат, пусть сначала они уточнять, о какой именно "Антанте" речь. Ведь под конец своего существования, с учетом исторических реалий, состав и цели "Антанты" серьезно изменились.